<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 12pt;
font-family:Calibri
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>Thanks for the reply Michael --<div><br></div><div>Yes it was approx 5000 concurrent connections that caused this issue, and we came to the same conclusion -- just wanted to do a double check to rule out possibilities.</div><div><br></div><div>Will take a look at the latest version in regards to memory management bugs you have mentioned below. </div><div><br></div><div>We are also looking at running 2 copies of stunnel and splitting out traffic across 2 different interfaces to cut that connection total to something manageable.<br><br><div><div id="SkyDrivePlaceholder"></div><hr id="stopSpelling">Date: Wed, 1 May 2013 13:25:27 +0200<br>From: Michal.Trojnara@mirt.net<br>To: stunnel-users@stunnel.org<br>Subject: Re: [stunnel-users] 4.53 32-bit on Windows 2k8 R2 64bit<br><br>
  
    
  
  
    <div class="ecxmoz-cite-prefix">On 2013-04-24 02:13, Michael Curran
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:BLU158-W17EBB1E43A379243AD977583B50@phx.gbl">
      <style><!--
.ExternalClass .ecxhmmessage P {
padding:0px;
}

.ExternalClass body.ecxhmmessage {
font-size:12pt;
font-family:Calibri;
}

--></style>
      <div dir="ltr">We are running stunnel and noticed an issue with
        what ended up being an issue creating a new thread due to
        running out of memory at 2gb - error (8) on create_client
        <div><br>
        </div>
        <div>Are there any known issues with 4.53 around memory usage? </div>
        <div><br>
        </div>
        <div>We only terminate 2 ports against the installation 443 on 2
          different interfaces / IP addresses and we ran into this issue
          with just under 5000 total connections</div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    What do you mean by "5000 total connections"?  5000 from opened and
    closed?  5000 concurrent?<br>
    <br>
    I'm afraid 5000 concurrent connections may be about as many as
    32-bit stunnel can handle on this platform.  64-bit build is on my
    TODO list, but it requires my time and money for a new compiler. 
    This feature is currently not my top priority.  Of course, as usual,
    a sponsor could change my priorities...<br>
    <a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://www.stunnel.org/sdf_todo.html" target="_blank">http://www.stunnel.org/sdf_todo.html</a><br>
    <br>
    Another option to improve the memory management could be LFH:<br>
<a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366750%28v=vs.85%29.aspx" target="_blank">http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa366750%28v=vs.85%29.aspx</a><br>
    I will try to enable it in stunnel 5.00.<br>
    <br>
    Since 4.53 I have fixed memory management bugs in configuration file
    reload and protocol negotiations.  You may try to upgrade stunnel if
    you use any of these features.<br>
    <a class="ecxmoz-txt-link-freetext" href="http://www.stunnel.org/sdf_ChangeLog.html" target="_blank">http://www.stunnel.org/sdf_ChangeLog.html</a><br>
    <br>
    Mike<br>
  

<br>_______________________________________________
stunnel-users mailing list
stunnel-users@stunnel.org
https://www.stunnel.org/cgi-bin/mailman/listinfo/stunnel-users</div></div>                                    </div></body>
</html>